Karl Christian Friedrich Krause On Animal Rights
DOI:
https://doi.org/10.24204/ejpr.2022.3590Abstract
Krause’s philosophy deserves to be memorized as the first link in a chain of thinking on animal rights that is still on the way today. Though Krause was not the first to talk of animal rights in the history of animal ethics, his theory of animal rights is pathbreaking in embedding a conception of animal rights in an all-encompassing metaphysical system. The essay situates Krause’s theory of animal rights in the framework of his general theory of rights and points to the challenges Krause’s theory faces by the inevitability of trade-offs between animal and human rights.
References
Attfield, Robin. 2014. Environmental ethics. Cambridge: John Wiley & Sons.
—. 2021. Environmental thought. A short history. Cambridge:
Balcombe, Jonathan. 2017. What fish knows. London: Oneworld Publication.
Birnbacher, Dieter. 1994. “Objections to attributing legal rights to nature”. Universitas, no. 2: 88–97.
—. 2017. “Sind Tiere Personen?”. Tierethik 9, no. 1: 40–59.
—. 2020. “From Würde to Würde der Kreatur. Dignity in nature ethics and its Kantian roots”. In Kant’s concept of dignity, edited by Yasushi Kato and Gerhard Schönrich, 31–48. Berlin/ Boston.
—. 2021. “Tier- und Umweltethik als staatliche Herausforderung”. In Pessimistischer Realismus — Arthur Schopenhauers Staat, edited by Christina Kast, 215–33. Baden-Baden: Nomos.
Braithwaite, Victoria. 2010. Do fish feel pain? Oxford: Oxford Univ. Press.
Dierksmeier, Claus. 2003. Der absolute Grund des Rechts: Karl Christian Friedrich Krause in Auseinandersetzung mit Fichte und Schelling. Stuttgart & Bad Cannstatt: frommann-holzboog.
—. 2020. “Krause on animal rights and ecological sustainability”. Rechtsphilosophie, no. 6: 5–19.
Dietler, Wilhelm. 1997. Gerechtigkeit gegen Thiere (1787). Neudruck. Bad Nauheim: ASKU.
Donaldson, Sue, and Will Kymlicka. 2011. Zoopolis: A political theory of animal rights. Oxford: Oxford Univ. Press.
Erbel, Günter. 1986. “Rechtsschutz für Tiere. Eine Bestandsaufnahme anläßlich der Novellierung des Tierschutzgesetzes”. In Deutsches Verwaltungsblatt, 1235–58.
Eucken, Rudolf. 1881. Zur Erinnerung an K. Ch. F. Krause. Leipzig: De Gruyter.
FAWC 2012. Five freedoms. https://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20121010012427/http://www.fawc.org.uk/freedoms.htm.
Forster, Wolfgang. 2000. Karl Christian Friedrich Krauses frühe Rechtsphilosophie und ihr geistesgeschichtlicher Hintergrund. Ebelsbach: Aktiv Druck.
Hahn, Susanne. 2000. Überlegungsgleichgewicht(e): Prüfung einer Rechtfertigungsmetapher. Freiburg/ München: Alber.
Kant, Immanuel. 1990. Die Vorlesung über Ethik. Translated by Gerd Gerhardt. Frankfurt a.M.:
Krause, K.C.F. 1828. Abriss des Systemes der Philosophie des Rechtes, oder des Naturrechtes. Leipzig.
—. 1874. Vorlesungen über Rechtsphilosophie. Translated by K. D. A. Röder. Leipzig:
—. 1892. Vorlesungen über Naturrecht oder Philosophie des Rechtes und des Staates. Translated by Richard Mucke. Leipzig.
—. 1904. Lebenlehre oder Philosophie der Geschichte zur Begründung der Lebenkunstwissenschaft. Translated by P. Hohlfeld and A. Wünsche. Leipzig.
Ladwig, Bernd. 2020. Politische Philosophie der Tierrechte. Berlin: Suhrkamp.
Landau, Peter. 1985. “Karl Christian Friedrich Krauses Rechtsphilosophie”. In Karl Christian Friedrich Krause (1781–1832). Studien zu seiner Philosophie und zum Krausismo, edited by Klaus M. Kodalle, 80–92.
—. 1995. “Stufen der Gerechtigkeit. Zur Rechtsphilosophie von Gottfried Wilhelm Leibniz und Karl Christian Friedrich Krause” Heft 7.
Leonhardi, Hermann von. 1905. Karl Christian Friedrich Krause’s Leben und Lehre. Translated by P. Hohlfeld and A. Wünsche. Leipzig:
Passmore, John. 1974. Man’s responsibility for nature. Ecological problems and Western traditions. London: Duckworth.
Pfordten, Dieter von der. 1994. Ökologische Ethik. Reinbek: Rowohlt.
Protopapadakis, Evangelos D. 2012. “Animal rights, or just human wrongs?”. In Animal ethics. Past and present perspectives, edited by Evangelos D. Protopapadakis, 279–92. Berlin: Logos.
Rousseau, Jean-Jacques, Blaise Bachofen, and Bruno Bernardi. 2016. Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes. Paris: Flammarion.
Rowlands, Mark. 2012. Can animals be moral? Oxford: Oxford Univ. Press.
Schmidt, Thomas B. 1996. Das Tier — ein Rechtssubjekt? Eine rechtsphilosophische Kritik der Tierrechtsidee. Regensburg: Roderer Verlag.
Schopenhauer, Arthur. 1988. “Grundlage der Ethik”. In Arthur Schopenhauer. Sämtliche Werke, Band 3, edited by Arthur Hübscher. Mannheim.
Taylor, Paul W. 1986. Respect for nature. A theory of environmental ethics. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Press.
Ureña, Enrique M. 2007. Die Krause-Rezeption in Deutschland im 19. Jahrhundert. Philosophie - Religion - Staat. Stuttgart & Bad Cannstatt: frommann-holzboog.
Wolf, Ursula. 1988. “Haben wir moralische Verpflichtungen gegen Tiere?”. Zeitschrift für Philosophische Forschung, no. 42: 222–46.
